Semana retrasada teve a notícia da OpenClaw com o Clawdbot: agentes capazes de operar diretamente no computador do usuário, com acesso a arquivos, aplicativos, senhas e fluxos completos de decisão. Não é mais a IA que  “responde perguntas”. Essa é daquele tipo que executa sozinha ações inteiras: pesquisa, compara, compra, contrata e opera todos os apps e sistemas. É um salto importante na delegação de tarefas digitais, o que naturalmente levantou discussões sérias sobre autonomia, segurança, confiança e responsabilidade. Até aqui, tudo ok.

Na sequência, veio o frenesi do Moltbook: uma rede social em que apenas agentes de IA podem interagir e comentar sobre seus criadores humanos. Bastou isso para surgirem prints de mensagens apocalípticas com aquela narrativa da rebelião das máquinas. Ontem, uma reportagem no Fantástico ajudou a amplificar o tema dentro do enquadramento já conhecido: “as IAs agora têm uma rede social para falar mal dos humanos”.

A questão é que o detalhe da notícia, fora da manchete, não dá Ibope: esses agentes só entram no Moltbook se um humano dono do agente quiser, solicitando em algum momento que ele entre em uma rede social assim. Nada ali portanto acontece sem autorização humana prévia — e é difícil ignorar a possibilidade de que muita gente tenha estimulado justamente opiniões polêmicas para gerar buzz, cliques e manchetes.

“- Entre nessa bagaça para causar, meu querido agente." - Do jeitinho que os russos usam o Facebook ou como nós brasileiros comentamos em posts do instagram do Oscar.

O capítulo mais curioso dessa história, para mim, é o surgimento do rentahuman.ai - que, por incrível que pareça, ainda não gerou tanto buzz assim.

A proposta é clara: humanos se cadastram neste site para vender a execução de tarefas físicas que os agentes digitais não conseguem realizar no mundo real. Fico pensando nas tarefas que vão além do que um entregador de app qualquer faria. Talvez dar um recado presencial a alguém num local específico, puxar a tomada de outro bot… difícil imaginar qualquer coisa lícita. No fundo é só mais um filhote da gig economy, neto do avô moribundo chamado capitalismo — só que agora o contratante é uma IA.

O que tudo isso revela é menos sobre os agentes de inteligência artificial e mais sobre o funcionamento das bolhas. Diante de qualquer tema quente, vemos o mesmo efeito manada: as mesmas manchetes, os mesmos sustos, as mesmas opiniões reproduzidas em série.

Às vezes, dá vontade de imaginar um agente alugando um humano só para postar o comentário básico e previsível — porque, convenhamos, o que não falta hoje é gente fazendo exatamente isso. Sem perceber que talvez o comportamento mais automático dessa história toda ainda seja o nosso.

FORMAÇÃO EM GESTÃO DE IA -  NOVA TURMA ABRIL/2026

No momento em que o debate sobre agentes de inteligência artificial — seja o Clawdbot operando sistemas inteiros, seja o frenesi em torno do Moltbook — vira espetáculo midiático, fica cada vez mais claro que dominar esse fenômeno exige mais do que o básico: exige visão estratégica e capacidade de gestão real. É exatamente isso que a nova turma da  Formação em Gestão de Inteligência Artificial na ESPM propõe: ir além do hype, entender como implantar projetos, transformar processos e gerar valor concreto com IA em negócios de verdade, capacitando líderes, gestores e consultores para navegar com propriedade o futuro do trabalho e da tecnologia num mundo em rápida transformação. 

As inscrições para a turma de abril/2026 em formato híbrido, presencial ou online, estão abertas!  CLIQUE AQUI PARA PARTICIPAR