Dimensity 9300 superaquece e perde 50% de velocidade em novo teste
Renan da Silva Dores
Dimensity 9300 superaquece e perde 50% de velocidade em novo teste

Chipset premium mais recente da MediaTek , o Dimensity 9300 levantou preocupações em dois novos testes intensos de estresse feitos com o Vivo X100 Pro , primeiro celular do mercado a apostar na solução. Apesar do pico de desempenho respeitável, o processador sofreu uma queda rápida e brusca de performance conforme aquecia, apresentando uma perda de performance extrema de mais de 50%.

Quando foi apresentado no início de novembro, o MediaTek Dimensity 9300 surpreendeu por trazer uma configuração bastante agressiva de CPU, deixando de lado os núcleos de eficiência e apostando no uso de quatro núcleos Cortex-X4 de máxima performance — até então, combinações como essa só haviam sido vistas em chips para notebooks, como o Snapdragon 8cx Gen 3 , o que levantou preocupações sobre o consumo e aquecimento da plataforma, diante do espaço e bateria limitados nos smartphones.

Mesmo assim, a gigante afirmou que sua solução seria a mais poderosa do mercado, superando até mesmo o grande rival Snapdragon 8 Gen 3 , revelado pela Qualcomm em outubro. De fato, testes iniciais mostraram que os dois chips trocavam de liderança dependendo do testes, com vantagens de até 10% para cada lado, ao menos avaliando a implementação do Dimensity 9300 no Vivo X100 Pro, o primeiro celular a utilizar o componente. Curiosamente, poucos reviews mais aprofundados foram publicados de lá para cá.

-
CT no Flipboard : você já pode assinar gratuitamente as revistas Canaltech no Flipboard do iOS e Android e acompanhar todas as notícias em seu agregador de notícias favorito.
-

Esse cenário acaba de mudar graças ao YouTuber Sahil Karoul e ao canal C4ETech , que levaram o chip da MediaTek ao extremo para avaliar sua estabilidade, obtendo resultados nada positivos. Ao rodarem o CPU Throttling Test, teste sintético que estressa 100% da CPU com cálculos para conferir o seu desempenho ao longo do tempo (15 minutos na avaliação), a plataforma atingiu um pico de desempenho respeitável de mais de 374 GIPS (Giga Instruções por Segundo), mas sofreu com forte instabilidade.

Após apenas três minutos de benchmark, o Dimensity 9300 sofreu uma queda para 75% de sua máxima performance, caindo para meros 46% aos 13 minutos, perda de 54% da velocidade total. Em média, o componente entregou 272 GIPS, com mínimo de 158 GIPS. Cenário parecido foi observado no 3DMark Wild Life Extreme Stress Test, que leva CPU e GPU ao limite representando um cenário mais próximo ao de games pesados, rodando por 20 vezes seguidas o benchmark.

Novamente, a solução tem pico de performance impressionante, chegando aos 4.818 pontos — em comparação, a média do Apple A17 Pro , o chip do iPhone 15 Pro Max , é de "apenas" 4.025 pontos, dando vantagem de 20% ao chip da MediaTek. No entanto, sua GPU Immortalis G715, feita pela ARM, tem estabilidade de apenas 40,4%, com o desempenho caindo para o máximo de 1.949 pontos após alguns loops.

Para contextualizar melhor o que está sendo reportado pelos canais, o Canaltech rodou os mesmos testes em um Galaxy S23 Ultra , equipado com o Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, versão especial do chip premium da Qualcomm da geração anterior, e os números que obtivemos colocam o Dimensity 9300 em um cenário delicado. No CPU Throttling Test, o atual topo de linha da Samsung teve um pico de desempenho menor de 342 GIPS, mas obteve média superior, de 285 GIPS.

Mesmo os valores mínimos surpreendem e superam o novo processador da MediaTek ao chegar aos 241 GIPS, com o 8 Gen 2 mantendo 74% do seu desempenho mesmo após os 15 minutos de teste. Já no 3DMark Wild Life Extreme Stress Test, o Galaxy S23 Ultra mais uma vez tem pico menor de 3.779 pontos, mas é muito mais estável que o Dimensity 9300 ao manter 75,1% da velocidade, caindo para respeitáveis 2.837 pontos após alguns loops.

É preciso lembrar que há um grande número de variáveis que podem influenciar nos resultados, incluindo temperatura ambiente, apps rodando em background, o número de cálculos programados no benchmark e o próprio sistema operacional de cada fabricante de celular, e é possível que outros aparelhos equipados com o chip da MediaTek tenham resultados melhores. Mais do que isso, updates de sistema devem otimizar o desempenho com o tempo.

Ainda assim, os números vistos nos testes acendem um alerta importante, especialmente quando colocamos na conta que o Vivo X100 Pro possui um sistema robusto de refrigeração com uma câmara de vapor, peça de cobre com uma pequena quantia interna de líquido usada para dissipar o calor mais rapidamente, tida como uma das melhores tecnologias de resfriamento disponíveis hoje.

O desempenho inferior ao do Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy também é outro problema, quando consideramos que o chip do Galaxy S23 Ultra é da geração anterior, e possui núcleos mais antigos organizados em uma configuração menos agressiva. Talvez o aspecto mais delicado seja as supostas tentativas da MediaTek de abafar o que até então eram rumores de superaquecimento do Dimensity 9300.

Em meados de setembro, o renomado leaker Evan Blass publicou um texto indicando que o componente estava passando por problemas de aquecimento excessivo, sem conseguir manter as frequências de operação prometidas, justamente em virtude da CPU agressiva de núcleos de alto desempenho. Blass afirma que, na época, a MediaTek havia solicitado a remoção do rumor por diversas vezes, não apenas para o próprio informante, como também para outros sites que haviam reportado essas informações.

Os resultados do Vivo X100 Pro sugerem que Blass estava certo, e reforçam o alerta quanto ao Dimensity 9300. Apesar disso, é uma boa ideia esperarmos pela avaliação de mais aparelhos com diferentes sistemas operacionais e soluções de refrigeração, para termos certeza que o chip é realmente problemático — novos modelos devem começar a aparecer no início de 2024.

Leia a matéria no Canaltech .

Trending no Canaltech:

    Mais Recentes

      Comentários

      Clique aqui e deixe seu comentário!