Elon Musk volta atrás e decide comprar o Twitter
Reprodução/Instagram - 05.10.2022
Elon Musk volta atrás e decide comprar o Twitter

Nesta semana, a  batalha judicial entre Twitter e Elon Musk teve uma grande reviravolta: o bilionário voltou atrás e refez sua proposta de compra da empresa por US$ 44 bilhões, valor referente a US$ 54,20 por ação, o mesmo que havia sido acordado anteriormente .

Em carta enviada ao Twitter na segunda-feira (3), que  veio a público nesta terça-feira (4), Mike Ringler, advogado de Musk, afirma que seu cliente tem interesse em fechar a transação nos termos acordados anteriormente. Há, porém, uma condição: "Musk pretende proceder ao fechamento da transação [...] desde que o Tribunal da Chancelaria de Delaware dê uma suspensão imediata da ação e adie o julgamento e todos os outros procedimentos relacionados a ele pendentes", diz a carta.

Publicidade

Lucas Morelli, advogado de disputas estratégicas do MAMG Advogados e mestre pela Universidade de São Paulo (USP), afirma que condições como esta são comuns em acordos deste tipo. "Qualquer acordo judicial envolve a suspensão da ação, se não até a extinção. Nesse caso, suspender é interessante, porque a ação não vai cair imediatamente. Se o acordo não der certo, a ação retorna", explica.

Para que a ação seja suspensa, ambas as partes - Twitter e Musk - devem concordar com isso e, depois, o pedido deve ser aprovado pela juíza do caso, que corre no tribunal de Delaware, nos Estados Unidos.

Do outro lado, o Twitter afirmou publicamente que tem interesse em fechar o acordo. "A intenção da companhia é fechar a transação em US$ 54,20 por ação", disse a empresa, em nota.

Da parte do Twitter, que  processou Musk depois que ele desistiu da compra, com a intenção de que a transação fosse concluída, o terreno sempre esteve preparado para o fechamento do negócio. Em setembro, os  acionistas da empresa aprovaram a compra pelo bilionário, seguindo os procedimentos formais, mesmo em meio ao turbulento processo.

Publicidade

Apesar disso, fontes familiarizadas com os planos do Twitter disseram ao jornal The New York Times que a empresa deve impor duas condições ao fechamento do negócio. A primeira é pedir ao tribunal de Delaware proteções que forçariam o bilionário a seguir com sua nova proposta. A segunda é exigir o pagamento de juros sobre o preço do negócio pelos atrasos na conclusão da aquisição.

"O Twitter quer se resguardar legalmente, ou seja, se não der certo o acordo, quer que o tribunal aplique uma sanção em cima do Elon Musk. E essa sanção deve ser pesada, exatamente para não deixar o Musk pular fora novamente", avalia Lucas.

Uma reviravolta

A nova proposta de Musk foi uma surpresa. Lucas afirma que a opção de Musk tentar um acordo era uma das possíveis, mas não era esperado que isso acontecesse tão cedo.

Mas, afinal, porque o bilionário voltou atrás? Para Lucas, esse movimento indica que a equipe jurídica entendeu que Musk perderia nos tribunais. "O objetivo dele é suspender a audiência", aposta o advogado. Em 17 de outubro, começaria o julgamento do caso, previsto para durar cinco dias.

Na visão do especialista, há duas possibilidades: ou Musk quer, de fato, fechar o acordo; ou ele só quer adiar o julgamento do caso, conseguindo "um respiro com o time jurídico para reorganizar os argumentos".

Para Lucas, é provável que esse acordo seja uma jogada jurídica no sentido de apenas suspender a ação por enquanto. Se essa for a estratégia, porém, Musk pode acabar sendo obrigado a fechar o acordo de toda forma.

Publicidade

"Quando ele faz isso e as partes questionam para a juíza, pedindo a suspensão porque elas estão com a tratativa para acordo, se esse acordo não sai, com certeza a juíza vai dar contra ele, porque ela vai ver comportamento reiterado da parte dele. Pode ser uma estratégia jurídica? Pode, para ganhar tempo e jogar essa audiência lá na frente. É possível. Só que quando sair a suspensão, se este acordo não der certo, provavelmente o time jurídico do Elon Musk volta muito fragilizado para o tribunal", analisa o advogado.

Lucas também avalia que a nova proposta de Musk deixa ainda mais evidente que os bots nunca foram, de fato, um problema para o bilionário, mas eram apenas uma desculpa para não fechar o negócio

No final de setembro, os advogados do Twitter apresentaram documentos que mostravam que  Musk não conseguiu provar que a empresa mentiu a respeito da quantidade de contas automatizadas na rede social - este era o principal argumento do bilionário para encerrar o acordo.

Apesar de acreditar na possibilidade de uma jogada jurídica, Lucas aposta que, de uma forma ou de outra, o acordo deve ser fechado. "Eu acho que esse acordo deve sair. Se o Musk não conseguir fechar o acordo agora, ele deve perder no tribunal", afirma.

    Mais Recentes

      Comentários

      Clique aqui e deixe seu comentário!